Kell-e nekünk rendszertakarító?

A PC World tesztlaborja megvizsgálta az érintett segédprogramokat abból a szempontból, hogy valóban jelentős mértékben gyorsítják-e a rendszerünket. A tesztelés során öt különböző konfigurációt vetettünk be, amelyekre négy népszerű rendszertakarítót eresztettük rá, úgymint az Ashampoo WinOptimizer 7-et (40 dollár), a Iolo System Mechanic 10-et (40 dollár), a Piriform CCleanert (ingyenes) és a 360Amigo System Speedup ingyenes változatát. Milyen eredménnyel? Nos, a szoftverekkel finoman szólva sem értünk el kirobbanó eredményt. Habár a rendszerek betöltődési idején tudtunk faragni a jelenlétükkel, a Windows teljesítményére összességében nem voltak túl nagy hatással – néhány esetben még rontottak is kiindulási állapoton.

A tesztelés

Mivel mindegyik program a rendszer gyorsítását ígéri, ezért úgy döntöttünk, hogy a PC World saját fejlesztésű WorldBench 6 tesztprogramját használjuk a méréshez, amely valós körülmények között vizsgálja a Windowsok működését. A WorldBench ugyanis az olyan népszerű szoftvereken alapul, mint a Mozilla Firefox, a Microsoft Office és az Adobe Photoshop, amelyek sebességét egyedi scriptek, azaz valós feladatok futtatása által teszteli. Az Office esetében például a script megnyit egy dokumentumot, amelyben másol és beilleszt, megváltoztatja a formázásokat, ellenőrzi a helyesírást és így tovább. A teszteléshez nem vadonatúj konfigurációkat választottunk, mivel értelemszerűen esetükben még nem nagyon van mit kitakarítani. Ehelyett öt olyan különböző, hónapok (néha évek) óta használt gépet vetettünk be, amelyek mindennapos használatnak vannak kitéve, és amik egy jó ideje nem voltak karbantartva.

Elsőként készítettünk egy rendszer-visszaállítási pontot, majd a WorldBench 6-tal lemértük a kiindulási sebességet. Ezt követően egyenként háromszor munkába küldtük a rendszertakarítókat, hogy semmi se kerülje el a figyelmüket, és igyekeztünk a legjobban kipucolni a rendszereket. E művelet során egyetlenegy programot sem távolítottunk el, még akkor sem, ha az adott alkalmazás azt javasolta. Egyébként a nem használt szoftverek eltávolítása hasznos lehet, ha lendíteni akarunk rendszerünk sebességén, de mi azt akartuk mérni, hogy saját erejükből mire képesek a tesztelt rendszertakarítók. Miután megállapítottuk a WorldBench 6-eredményüket, visszaállítottuk a rendszereket a kiindulási állapotra és újrakezdtük a tesztet a következő szoftverrel (mivel ez heteket vett igénybe, a közben bekövetkező szoftverfrissítéseket nem vettük számításba).

Tanulságos eredmények

Habár gépenként eltérő WorldBench 6-eredményeket kaptunk, hamar jól látható trend rajzolódott ki. Nevezetesen: a rendszertakarítók egyáltalán nem voltak képesek jelentősen befolyásolni a Windowsok sebességét, sőt néhány esetben még lassítottak is azokon. Csak nagyon kevés esetben teljesítettek jobban a PC-k pucolás után. A Dell Inspiron E1505 esetén egyelten WorldBench 6-pont javulást tudtunk kierőszakolni a CCleaner, az Amigo Sytem Speedup és az Ashampoo WinOptimizer bevetésével. Utóbbi szoftver egyébként a Lenovo gépére is tudott hatni, a lehető legminimálisabb mértékben. A többi esetben a szoftverek nem tudtak bizonyítani, hiszen vagy egyáltalán nem zavartak sok vizet, vagy rosszabb esetben csak még jobban lelassították a rendszereket. Igazából nem ezeket az eredményeket vártuk a szoftverektől, de mindentől függetlenül néhány érdekes tény így is kirajzolódott.

Egyrészt az Amigo System Speedup úgy tűnik, hogy nem igazán kedveli a Microsoft irodai programcsomagját. Az Office esetén mért WordBench 6-eredménye rosszabb (néhány esetben fele annyi pontot ért el) volt a kiindulási állapotnál, azaz a jelek szerint a szoftver alaposan össze tudja kuszálni a programcsomag rendszerbejegyzéseit. Másodsorban erősebb konfigurációknál (mint amilyen a Toshiba Satellite tesztelt gépe) nem igazán tudtunk lényegi teljesítményjavulást elérni az izmosabb hardvernek köszönhetően, míg a lassabb gépeken (például a Dell Inspiron E1505) drámai változásokat tapasztaltunk pozitív és negatív értelemben is (a képszerkesztő 10 százalékkal, a lemezkép-olvasás 20 százalékkal gyorsabb, ellenben a videoszerkesztő 5 százalékkal lassabb lett). Ettől függetlenül összességében a lassú gépeknél érhetünk el könnyebben teljesítményjavulást, igaz, csak minimális mértékűt.

Az eredmények tudatában azt is kijelenthetjük, hogy nem létezik minden PC-re ajánlható rendszertakarító, hiszen míg a fenti Dell gépnél minden szoftverrel fel tudtuk pörgetni a lemezkép-készítést, az egyedileg épített laborkonfigurációnál csak rontottunk a kiindulási helyzeten. Végezetül, habár minden esetben háromszor futattuk le a WorldBench 6-mérés előtt a szoftvereket, azok mindig találtak maguknak takarítanivalót. Kérdés, hogy ezt mi okozza. Elképzelhető, hogy folyamatosan olyan szeméttel bajlódnak, amit nem tudnak kipucolni, rosszabb esetben a programok maguk generálják az újabb, kezelendő problémákat. Egyébként csak az összehasonlítás kedvéért a Lenovo ThinkPad Edge gépnél bevetettük a WinOptimizer 7 programeltávolítás funkcióját is, amellyel 49 hasztalan szoftvertől szabadultunk meg, amely után 63 pontos WorldBench 6-eredményt értünk el, ami a legjobbnak bizonyult a gép esetén. Azaz a rendszertakarítók bevetése helyett jobb eredményt érhetünk el akkor, ha eltávolítjuk a nem használt programokat.