Mennyire van biztonságban? Tesztelje netezési szokásait!

Mivel az otthonok jelentős része már Magyarországon is csatlakozott a világhálóra, egyre több embert érint az adatbiztonság kérdése is. Vajon mi a veszély okozója? A vírusok programozói, az adathalász weboldalak, a kémprogramok, vagy esetleg maga a felhasználó?

Kategóriák: Vírusirtó, SPAM szűrő, Kémprogram eltávolító

Szerző: PC World 2007. július 17.

következő oldal »

A legtöbb szakértő szerint elsősorban nekünk kell felkészültnek lennünk a támadásokkal szemben, így a fő veszélyhordozó is maga az internetező ember. Ha elég elővigyázatosak, és persze tapasztaltak vagyunk, akkor nem érhet minket baj, a könnyelműségért azonban komoly árat fizethetünk.

Íme a PC World 13+1 kérdése a szörfölési szokásokról, elsősorban biztonsági szempontból megközelítve:

 

Szavazás

1. Ismerős személytől kapunk levelet, angol nyelvű témamegjelöléssel.

a. Azonnal megnyitom, hisz nyilván nem véletlen írt angolul
b. Elgondolkodom azon, hogy szoktam-e tőle idegen nyelvű levelet kapni, és ezt mérlegelve nyitom meg, vagy sem
c. Megnézés nélkül törlöm, mert ha fontos, úgyis elküldi magyarul
Szavazás

2. Ismerős e-mail címről kapunk egy hivatkozást.

a. Ha valóban egy ismerősömtől érkezett, természetesen megnézem
b. A linkben szereplő url és az üzenet témája alapján mérlegelek, hogy megnézzem-e
c. Nem klikkelek mindenre össze-vissza, törlöm a levelet
Szavazás

3. Ismeretlen fajtájú csatolt fájlt kapunk egy levélben ismerőstől/ismeretlentől

a. Megpróbálom megnyitni, hátha valami érdekes dolog
b. Gyanús. Ha ismerős küldte, megkérdezem tőle mi az, ha ismeretlen, kidobom
c. Ellenőrzöm, hogy a víruskeresőm aktív-e, vagy letöltöm és külön leellenőriztetem vele a fájlt, mielőtt megnyitom.
Szavazás

4. Weboldalakon böngészve egy ablakkal találjuk szembe magunkat, miszerint egy új levelünk érkezett.

a. Mivel nincs nyitva a levelező kliensem, kételkedem benne, hogy nekem jött
b. Biztos átverés - nem klikkelek rá
c. Megnézem. Valószínűleg fontos lehet, ha a levelező utánunk jött a weblapra
Szavazás

5. Weboldalon böngészve, egy üzenetet kapunk arról, hogy egy megfelelő plugint / activeX vezérlőt kell telepítenünk az adott oldal működéséhez.

a. Ha biztonságosnak tűnik az oldal, a tartalom fontos számomra, és a telepítendő kiegészítőt ismerem, csak akkor fogadom el
b. Nem fogadom el, mert könnyen lehet kémprogram, vagy még rosszabb
c. Elfogadom, mi gond lehetne ebből?
Szavazás

6. Közösségi oldalakon kérik a személyes adatainkat

a. Megadok minden szükséges információt, mert fontos, hogy a webes ismerőseim számára is mindig elérhető legyek
b. Megadok néhány adatot, de csak olyanokat, amelyeken nem zaklathatnak
c. Csak egy kevésbé fontos mailcímet adok meg
Szavazás

7. Bankunk e-mailben kér adategyeztetést, ezért...

a. elküldök minden kért információt. Még jobb is így, mintha személyesen kellene szaladgálnunk az ügyeinkben.
b. kételkedem, mert így nem tudják ellenőrizni, hogy jó adatokat adtam-e meg, és egyáltalán én válaszoltam-e.
c. Nem küldök el semmit, mert a bankok nem kérnek levélben adatokat. Ha tehetem, még értesítem is a pénzintézetet a „levelükről”.
Szavazás

8. Védeni szeretném a gépemet, de nem szívesen adok pénzt védelmi programokért, ezért...

a. tört programokat használok, mert ugyanolyan jól működnek, mint az eredetik;
b. keresek egy minőségi programot és megveszem - az adataim biztonsága megéri az áldozatot
c. egy ingyenes alternatívát használok, mert a céljaimnak az is megfelel;
d. nem használok ilyen programokat, bízom magamban
Szavazás

9. Nem tudok megnézni minden weboldalt, ezért a tűzfalat...

a. nem piszkálom, mert így legalább az alapszintű védelmet biztosítja
b. elgondolkozom azon, szükséges-e látnom egy olyan weboldalt, amit a tűzfal eleve nem enged át
c. kikapcsolom, hiszen amúgy sem véd.
d. időt szánok rá, és beállítom úgy, hogy minél több tartalmat megnyisson, de védje a gépemet is
Szavazás

10. Vírusírtó / képmprogramkereső programom jelzi hogy, frissíteni kell az adatbázisát

a. Néhány héten belül felesleges újra frissíteni
b. Frissítem
c. Frissítem, majd rögtön végig is nézetem vele a gépem
Szavazás

11. Mindig letöltöm a böngészők legújabb verzióját

a. Legtöbb esetben igen, mert az operációs rendszer, vagy a böngésző magától végzi a frissítést
b. Nem, mert ha a böngészőm teljesen jól működik, minek piszkáljam?
c. Csak ritkán, amikor teljesen új verzió jelenik meg
Szavazás

12. Több vírusirtót is használ egyszerre?

a. Igen. Nem baj, ha lelassul a gép, mert legalább biztosan véd
b. Egyet használok csak, de igyekszem a lehetőségeimhez képest a legjobbat beszerezni
c. Mindig az a jobb, ha több gyártó termékét használom egyszerre – egyet a valósidejű védelemhez, többet az időszakos keresésekhez
Szavazás

13. Levelet kapok egy minden másnál gyorsabban terjedő, kivédhetetlen netes kártevőről. A levél kéri, hogy minél több helyre küldjem tovább.

a. Kapkodva kikapcsolom a gépet, nehogy azt is megfertőzze a rém
b. Továbbküldöm minden ismerősömnek a levelet, hogy tudjanak a bajról ők is
c. Törlöm a levelet, hiszen ez maga az internet (sávszélesség)et evő „szörny”
Szavazás

+1. kérdés: A cég ügyfeleként az alábbi (képen látható) oldalra jut. Mit gondol?

a. Az oldal hiteles.
b. Az oldal nem valódi, szokatlan tartalma és külalakja gyanúra ad okot.
c. Az URL alapján az oldal nem hiteles.

 

pay_pal_k_k.jpg

 

Cimkék: biztonság, adatlopás, adathalászat, biztonsági rés, víruskereső

következő oldal »

Vírusirtó

Kapcsolódó galéria

Írja le gondolatait a témáról!

Név:
Kód:

Kerékgyártó Imre 2007-07-27 21:51:35

Nagyon örültem ennek a tesztnek,mert sohasem lehet elég óvatos az ember netezésnél és ez most egy kis önbizalmat adott ! sziasztok

Csirke4 2007-07-27 12:14:36

Bárcsak minden ilyen egyszerű lenne mint ezek a kérdések. :)

Hm... 2007-07-23 20:34:04

Végig csináltam a tesztet, majd a legvégén a +1-es kérdésnél rányomtam a Mehet gombot, erre szomorúan tapasztalom, hogy csak azt az egy kérdésemet értékelte ki... szerintem ez így ebben a formában macerás, plusz miért "Szavazás" a fejléce egy "Teszt"-nek beharangozott kédőívnek?!

ddk 2007-07-21 02:55:21

mindenki jol es kivaloan teljesit, hmmm kicsit erdekes. hogy terjednek akkor a virusok ?

YorK 2007-07-19 16:52:44

jah elég gáz :(

Én 2007-07-19 14:50:40

Ilyen szar tesztet!!! Egyenként kell nyomogatni a mehet gombokat???? Ki ér erre rá!

ivanuska 2007-07-19 10:47:44

A teszt valóban hibás, mint az érettségi és informatikai vizsgák tesztjeinek többsége. Attól még nagyon jó arra, hogy átgondolhassa Gipsz Jakab azt, hogy mit csinál. A Pay-pal link értelmezés nagyon jó példa arra, hogy a hozzászólásokból is lehet információhoz jutni (lásd ekre, balu027 stb válaszát) !

kz 2007-07-19 10:25:42

csatlakozom az előttem szólóhoz, miért adogassam össze a pontokat a XXI század informatikájában egy szaklap tesztjén? ez kicsit ciki!
kz

HENCIG 2007-07-18 21:41:13

Én mindent frissítek! Próbálok! Tesztelem! Ha nem jó akkor visszaállítás és azt ami hibás azt nem töltöm le újból....
Mivel lehet ezt megtenni?

www.hddguarder.hu

sadykowich 2007-07-18 18:41:19

1., Miért nekem kell összeadogatnom két képernyőről a pontszámomat?
2., A böngészőre való váltás hibás választ tartalmaz. Az új verzióra való átállás biztonsági szempontból kifejezetten problémás (ld. az IE7 megjelenésekor az IE6 és az IE7 közötti különbséget). Az viszont nyilvánvaló, hogy mindenki frissíti a böngészőjét, ha van hozzá valami új patch. De a kettő nem ugyanaz! (A stabilitásról meg ne is beszéljünk.)
3., Nem tér ki az 1. kérdés arra, hogy milyen levelezőprogramot használ a válaszadó. Azok a kliensek, amelyek meg is nyitják a csatolt állományt, nem biztonságosak, rájuk érti a kérdést a kérdőív. De nem csak ilyen kliensek vannak.
4., És mi van azzal, aki sosem használta a PayPal-t? Az megérzésből az URL-re szavaz, de gőze nincs, hogy mit is tenne, mivel sosem látott ilyet...

bigfoot 2007-07-18 12:51:40

hhát én szerintem egész jó eredmény értem el

Én 2007-07-18 12:04:07

A 11. kérdés válaszai nem optimalizáltak.
Én át szoktam térni az újabbra, de egy kis kivárás után. Ekkorra már befoltozzák a biztonsági rések jó részét.

Miért nem összesíti maga a teszt a kitöltő pontjait?
Vagy ez is egy teszt, hányan vétenek az összeadásban?

Lacyc3 2007-07-18 07:26:29

Arról nem is beszélve hogy a domain nem is létezik..

Balu027 2007-07-17 18:02:43

Ilyen oldalaknál sztem nem ajánlott megadni semmit. Ha biztonságos lenne az oldal, akkor sárga lenne az URL és ott lenne a biztonságos oldal jele.

ekre 2007-07-17 17:50:37

nem azért, hanem mert paypal-supports.com már elég gyanús, miért regisztrálna külön domain-t a supporthoz, inkább vlmi ilyesmi lenne: support.paypal.com, paypal.com/support.

Dicsak 2007-07-17 17:44:00

az oldal nem titkosított aztán azér nem hiteles?

Legfrissebb hozzászólások

Sapphire adapter az ATI Eyefinity-hez
"SZiasztok! Segítségre szorulok, most raktam össze egy eyefinity rendszert /3..."

2012-02-04 13:26:59

Call of Duty-ház rakétavetővel a...
"Egy hasonlót nemrégiben láttam, ugyan így kilógott a golyószóró elől, ám azon..."

2012-02-03 14:21:16

Megaupload: két hétig még megmaradnak...
"Sajnos egyelőre nem, mivel zárolva vannak az adatok, jelenleg az amerikai..."

2012-02-02 11:11:24

Megaupload: két hétig még megmaradnak...
"Akkor most akinek legális tartalma volt fent, akkor az még azt megmentheti?..."

2012-02-01 18:20:31

Linux-suli: Oszd meg és uralkodj!
"\Sassas\Köszi a birálatot,igaz ezen országban nincs szegénység??Valoban..."

2012-02-01 10:13:39