Az Intel büszkén ismertette a Xeon Phi processzorainak a fejlesztése kapcsán elért eredményeit és méréseit, azonban az NVIDIA egyáltalán nem elégedett ezekkel.
Ami azt illeti, az NVIDIA szerint az Intel régi verziójú szoftverrel végezte a méréseket, ráadásul régi hardverekkel hasonlította össze az újdonságát annak érdekében, hogy a Xeon Phiről kedvezőbb képet fessen.
Az Intel azt állította a prezentációi során, hogy a Xeon Phi 2,3-szor gyorsabb a neurális hálózatok tréningjében, mint egy rivális NVIDIA GPU. Az adatok és összehasonlítások alapján a skálázásban pedig 38 százalékkal jobb az Intel megoldása.
Az NVIDIA mindkét eredményt vitatta, ugyanis a gyártó szerint az Intel a Caffe AlexNet benchmarkszoftver régi verzióját használta. Az új kiadás az NVIDIA-t hozta volna 30 százalékos előnybe. Szintén gondot jelent, hogy a Xeon Phit a régebbi Maxwell-alapú termékekkel hasonlították össze, és nem a Pascalra építőkkel - ellenkező esetben az NVIDIA 90 százalékos előnyben van.
A skálázással kapcsolatban az NVIDIA megjegyezte, hogy az Intel 32 Xeon Phi szervert hasonlított össze 32 olyannal, amiben az NVIDIA négy éves, Kepler-alarú Tesla K20X hardvere volt.
Az NVIDIA szerint a GPU-k jobb megoldást jelentenek a mélytanulási folyamatokban, az Intel viszont ezzel nem ért egyet. A közleményében megvédte az adatait a vádakkal szemben.
