Hirdetés

Ennyit is spórolhatsz gépfejlesztéssel

|

Hogy minek új(abb) gép, amikor a P4-en is száguld a Facebook és a Word? Megmutatjuk.

Hatalmas előny és nagy szerencse, ha olyan gépet sikerült 5-10-15 éve összeraknunk, amely még ma is számunkra elégséges sebességgel, megbízhatóan és halkan képes teljesíteni parancsainkat. Ez nagyon jó hír és mi is mindenkinek azt kívánjuk, hogy ilyen számítógépe legyen, de azért vannak olyan esetek, amikor mégis megéri elgondolkodni azon, hogy mennyire éri meg ezt a gépet még tovább használni.

 

Hirdetés

Pazarló platformok

A régebbi platformok között van néhány olyan, amelyek még ma is elegendő teljesítményt nyújtanak alapfeladatokhoz, így például irodai munkához, egyszerűbb webezéshez, chathez, ám ezt a sebességet úgy érik el, hogy közben rengeteget fogyasztanak. A régebbi processzorok, videokártyák és egyéb részegységek tervezésénél még nem volt szempont, hogy terheletlen állapotban csökkentsék minimálisra a fogyasztásukat. Például egy Intel Pentium 4-es vagy Pentium D hiába gyenge mai szemmel már, ezek tetejébe akár 130 Watt hőt termel és rengeteget fogyaszt, ha le van terhelve, ha nincsen. Összehasonlításképp egy mai átlagos, asztali Haswell Core i3/Pentium/Celeron 54 Watt TDP-vel rendelkezik, de amint csökken a terhelés, a fogyasztás is drasztikusan csökken.

 

 

A régebbi PC-knél az integrált grafikát még azok is leváltották videokártyára, akik nem igazán akartak játszani, csak jó multimédiás képességekre vágytak. Nos, ezt meg is kapták, de ezek a GPU-k amellett, hogy ma már játékra alkalmatlanok, cserébe még sokat is fogyasztanak, melegszenek, hűtésük pedig nagyon zajos.

A sort folytathatnánk a hangos, melegedő és csigalassú merevlemezekkel, a fix fordulatszámú ventilátorokkal stb. A lényeg: hiába csak netezésre és alap, irodai feladatokra használjuk gépünket, az az elfogadható teljesítményért cserébe vért izzad a háttérben, melegszik és rengeteget fogyaszt.

 

 

Kicsi, csendes, gyors, olcsó, új gép

Ezzel szemben hasonló feladatokra egy miniatűr asztali barebone, például a Gigabyte BXBT-1900 bőven elegendő. A 10x10x5 cm-es kockában egy Celeron J1900-as központi mag dolgozik, mely ezeket a parancsokat a P4-nél és hasonló régiségeknél sokkal gyorsabban kiszolgálja és multimédiára is kiváló akár full HD streamingnél is. A kis gépben emellett minden fontos vezérlőt megtalálunk, a zajszinttől sem kell tartanunk és akár egy 2,5 colos SSD-t is beszerelhetünk, hogy még csendesebb és gyorsabb legyen minden.

 

 

Fogyasztásból jeles

A fejlett SoC-nek azonban a legnagyobb erénye a fogyasztása: átlagos felhasználásnál kb. 10 wattos fogyasztással számolhatunk, de ha éppen nem használjuk a gépet, ez 6-7 wattra is lecsökken, maximális terhelésnél pedig 15-16 Watt a tető. Végezzünk is egy gyors számítást:

A régi P4 grafikus kártyával együtt átlagos felhasználás során 150 Watt körül fogyasztott. Tegyük fel, hogy napi 4 órát használtuk délutánonként, esténként, így az éves fogyasztás monitor nélkül 0,15x4x365=219 kWh. Az új, kb. 70 ezer forintos, sokkal gyorsabb és fejlettebb gépnél mindez: 0,01x4x365=14,6 kWh. Az Elmű jelenlegi tarifái szerint (1 kWh=37,56 forint) csak fogyasztásban évente 8225,64-548,376=7677,264 forintot spórolunk. Ha még a 60-80 Wattot fogyasztó monitort is lecseréljük egy új, 24 colos, 20 watt körüli fogyasztású modellre, még jobban járunk.

 

 

Ha ugyanez a felhasználás munka mellett történik napi 8 órában, könnyen kiszámolható, hogy csak fogyasztásban nagyon hamar visszahozza akár a teljes gép árát is a megtakarításunk, arról nem is beszélve, hogy egy gyorsabb, szebb, csendesebb gépen dolgozhatunk.

Hirdetés

Úgy tűnik, AdBlockert használsz, amivel megakadályozod a reklámok megjelenítését. Amennyiben szeretnéd támogatni a munkánkat, kérjük add hozzá az oldalt a kivételek listájához, vagy támogass minket közvetlenül! További információért kattints!

Engedélyezi, hogy a https://pcworld.hu értesítéseket küldjön Önnek a kiemelt hírekről? Az értesítések bármikor kikapcsolhatók a böngésző beállításaiban.