Hirdetés

Miért ne vegyünk okostévét?

|

Ma már nem igazán lehet nem okostévét választani, pedig a legtöbb megoldás legjobb esetben is középszerű. Most megmutatjuk, mik a legnagyobb buktatók.

Hirdetés

Néhány éve a legtöbb embernek még csak álom volt az okostévé, ma azonban tucatjával állnak ezek az eszközök a boltok polcain. Magával az okostévé gondolatával nem lenne probléma, hiszen rengeteg problémára kínálnak megoldást, a manapság kapható tévék azonban nem hogy nem okosak, egyenesen buták. A legtöbb esetben jobban járunk, ha a smart funkciók helyett egy set-top boxot használunk erre a célra.

Hirdetés

Okostévék egy ideális világban

A Smart TV fogalom bevezetésekor a legfőbb alappillér az internethez való csatlakozás volt. Vannak beépített alkalmazások, amelyek kihasználják a világháló nyújtotta lehetőségeket, mint a Youtube vagy a Netflix, de általában böngészőt, Facebookot, Twittert, esetenként pedig egy Angry Birds-öt is találunk. Ez elméletben remekül hangzik. Egyszerűen felmegyünk a tévével a netre és kedvünkre böngészünk a cicás videók közt anélkül, hogy bármilyen extrára lenne szükségünk. Nincsenek fölösleges dobozok vagy kábelek, amivel még egy kis pénzt is megtakarítunk.

 

 

A probléma forrása

Az igazság az, hogy a valóságban nem pont így működik a dolog. Az okostévék szoftverét általában maguk a gyártók, a Samsung, a Sony vagy az LG fejlesztik, és bizony egyik sem hibátlan. A kezelőfelület átláthatatlan, könnyen összezavarja a felhasználót. Az egyes menüpontok használata egy Magic Remote-tal még csak-csak működik, de egy hétköznapi távirányítóval kínszenvedés. Ez meglátszik a statisztikákon is. A kimutatások szerint tavaly mindössze a felhasználók 10%-a használta a tévébe épített böngészőt, és zenét is csak 15%-uk hallgatott valamilyen online szolgáltatás igénybevételével. 

Az idő múlásával a tévék tovább veszítenek a potenciáljukból. Frissítések hiányában egy idő után egyre több szolgáltatás válik elérhetetlenné, nem mennek majd az új videós felületek, sőt, az is elképzelhető, hogy egyes megoldások teljesen elérhetetlenek már a rajtnál is. Még ha elérhetőek is az adott szolgáltatások, a kezelőfelület nehézségeivel és a gyatra frissítésekkel meg kell majd küzdenünk. 


 

 


Tervezzünk hosszútávra

Az ember általában nem akar évente tévét venni, egy készüléknek célszerű 5-10 évet kibírnia a nappaliban, ennyi ideig pedig biztosan nem lesz naprakész a tévénk szoftvere. A gyártóknak persze az a céljuk, hogy 2-3 évente új eszközt vásároljunk, de ezt a legtöbben nem engedhetik meg maguknak.  Az okostévék bevezetésével sikerült elérniük, hogy ne csak a hardver, hanem a szoftver miatt is aggódnunk kelljen, ami újabb ok arra, hogy sűrűbben váltogassuk a készülékeinket.

A legcélszerűbb, ha "buta" tévét veszünk, ám mivel ilyeneket ma már nem igazán kapni, egyszerűen csak hagyjuk figyelmen kívül az okostévé extra funkcióit, és vásároljunk egy set-top boxot. Ezeket olyan gyártók állítják elő, akiknek fontos a szoftver és a felhasználói élmény, ezért folyamatosan érkeznek a frissítések, ráadásul az áruk sem horribilis.


 

 

Itt már rengeteg lehetőségünk van. Választhatjuk a Roku-t, az Apple TV-t vagy a Chromecastot is, egyikkel sem igazán tudunk mellényúlni. Mivel ezek mindegyike 50-100 dollár között mozog, valószínűleg nem kell hónapokig gyűjtenünk a megvételükhöz, így ha esetleg megunjuk valamelyiket 1-2 éven belül, elég ezt kicserélni, nem kell egy teljesen új tévébe beruházni. 

Komolyabban érdekel az IT? Informatikai, infokommunikációs döntéshozóknak szóló híreinket és elemzéseinket itt találod.

Próbáld ki az Xbox Game Passt 300+ játék csak
300 Ft 3 hónapra!
(x)

Hirdetés
Hirdetés

Úgy tűnik, AdBlockert használsz, amivel megakadályozod a reklámok megjelenítését. Amennyiben szeretnéd támogatni a munkánkat, kérjük add hozzá az oldalt a kivételek listájához, vagy támogass minket közvetlenül! További információért kattints!

Engedélyezi, hogy a https://pcworld.hu értesítéseket küldjön Önnek a kiemelt hírekről? Az értesítések bármikor kikapcsolhatók a böngésző beállításaiban.