Hirdetés

Megaupload botrány - mi lesz a lefoglalt adatokkal?



|

A Megaupload ügy még koránt sem ért véget, csütörtökön kezdődnek a tárgyalások a 28 petabájtot foglaló adatok megőrzéséről.

Hirdetés

A fájlmegosztó és az Amerikai Egyesült Államok ügyvédei Virginiában ülnek össze, hogy kidolgozzák a megoldást, viszont ha a tárgyalás nem járna sikerrel, az ügy megy vissza a szövetségi bíróság asztalára. A probléma pedig jelentős: a Megaupload bezárásakor lefoglalt adatok tárolásáért jelenleg nem fizet senki, viszont a teljes megsemmisítés számos felhasználó jogait sértené.

Már január 19. óta tart ez a lehetetlen állapot, amikor a Megaupload szervereit a kormány lekapcsolta, a szerzői jogvédelem alatt álló tartalmak megosztása miatt. Perbe fogtak két céget, hét embert, köztük a cégtulajdonos Kim Dotcomot. A fájlmegosztón tárolt adatok nagy része jelenleg a Carpathia Hosting birtokában vannak, mivel ez a cég szolgáltatta a Megaupload szervereinek jelentős részét.



Az adatok megtartása érdekében a Megaupload javasolta, hogy a cég befagyasztott bankszámlájáról kifizet a Carpathianak egymillió dollárt, de az amerikai kormány ellenezte ezt a megoldást. A tárolt adatok sorsát illetően a legnagyobb gondot a privát adatok sorsa okozza. A Megaupload felhasználóinak jelentős része csak magáncélra használta az oldalt, saját, illetve családi képeket, videókat, egyéb digitális emlékeket őrzött a szervereken, így őket komoly kár érheti, ha nem kapják vissza ezeket.
Az Electronic Frontier Foundation az ártatlan felhasználók védelmére kelt: a csoport kérvényezte a bíróságtól, hogy a felhasználók azon részének, akik legálisan használták az oldal szolgáltatásait, segítsenek visszajuttatni az őket megillető adatokat.

Másik probléma még a per tekintetében, hogy az amerikai törvények szerint magánszemélyeknek Amerika területén kívül lehet idézést kézbesíteni, de cégeknek nem. Ez azért okoz problémát, mivel a Megaupload „főhadiszállása” Hong Kongban van, nem az Egyesült Államok területén - közölte Ira P. Rothken, a Megaupload ügyvédje. A probléma még az április 13-án, az egyik meghallgatáson merült fel. Ekkor a bíró, Liam O’Grady azt nyilatkozta, hogy az „idézési probléma” ügyén még újabb tárgyalásokra lesz szükség, így az ügy tovább húzódhat.

Hirdetés

Úgy tűnik, AdBlockert használsz, amivel megakadályozod a reklámok megjelenítését. Amennyiben szeretnéd támogatni a munkánkat, kérjük add hozzá az oldalt a kivételek listájához, vagy támogass minket közvetlenül! További információért kattints!

Engedélyezi, hogy a https://www.pcwplus.hu értesítéseket küldjön Önnek a kiemelt hírekről? Az értesítések bármikor kikapcsolhatók a böngésző beállításaiban.