Valahol mindig rizikós merevlemezt választani, hiszen onnantól kezdve évekig erre az egységre bízzuk az összes adatunkat, és ha csak nem használunk valami megbízható adatmentési szolgáltatást, egy-egy hiba akár azt is okozhatja, hogy több terabájtnyi adatunk menthetetlenül (mennyire frappáns szó ez ide, nem?) megy a levesbe munkahelyi doksiktól a féltve őrzött családi fotókig. Egy-egy átlag felhasználó ráadásul nem vásárol olyan gyakran HDD-ket, hogy egyértelmű statisztikát tudjon készíteni magának arról, melyik típusok a leginkább megbízhatóak - a gyártóknak meg persze nem érdeke ilyesmi adatokat közzétenni. Szóval ilyenkor jön jól egy olyan cég, amelyik megteszi ezt a gyártók és a felhasználók helyett is.
A Backblaze egy ingyenesen kipróbálható és olcsón működtethető felhős tárhelyet kínáló szolgáltatás, amelynek egyik különlegessége pont az, hogy a hardverparkjában nem adatközpontokba szánt, nagyobb strapabírású merevlemezeket használ, hanem végfelhasználóknak szánt modelleket. A működés alatt szerzett információk alapján ugyanis évente közzéteszik azt, hogy az általuk használt HDD-k esetében típusonként mennyire gyakran fordulnak elő hibák, és mivel jó pár ketyeg náluk mindegyikből, ezért használható statisztikát adnak ahhoz, hogy mi magunk is köünnyebben dönthessünk vásárlás előtt. Nézzük, mit mutat a 2018-as mérlegük!
A tavalyi évet összesen 106 919 darab működő merevlemezzel zárták, ezekből 104 954 szolgált konkrét adattárolásra, a többi 1956-ot rendszerindításra használták. Az éves statisztikához ezek közül kivették a tesztmeghajtókat, és azokat a típusokat is, amelyekből 45 darabnál kevesebb volt készleten, hogy elkerüljék a megalapozatlan arányokat. Így tehát 104 778 HDD maradt, amelyek alapján a következő összesítés készült:
Látható, hogy szinte alig van különbség az egyes modellek meghibásodási aránya között, a legnagyobb arányban a Toshiba 14 terás modelljével akadtak gondok, de árnyalja a képet, hogy ebből használták a legkevesebbet is. A táblázatban a gyártó és a modell oszlopa után a kapacitást, a használt merevlemezek darabszámát láthatjuk, majd következik az aktív napok száma, a hibajelenségek száma és végül az ezek alapján képzett hibaszázalék.
A Backblaze elkészítette a három évre visszamenő összesítést is, itt értelemszerűen évről évre kiesnek olyan típusok, amelyet már nem használnak tovább. Viszont érdemes megnézni, hogy a három éven át használt típusok közül is vannak olyanok, amelyek ennyi idő alatt is kifejezetten ritkán hibásodnak meg, ilyen például a Toshiba 5 terás modellje, de a 4 és 8 terabájtos HGST-k is egész jól állnak.
Legvégül álljon itt egy olyan összesítés is, amelyben a Backblaze-nél jelenleg is működő merevlemezeket látjuk a teljes darabszámmal, a működési órákkal, valamint a hibák számával és arányával.
Nálatok milyen merevlemezek működnek otthon? Volt valamelyikkel nagyon jó vagy kevésbé üdítő tapasztalatotok?
