Hirdetés

Mennyire rossz a retinás iPad mini kijelzője?

|

Napok óta a gyenge színhűség és a beégésre hajlamos kijelző a téma az iPad minivel kapcsolatban.

Hirdetés

Az ETNews még a hónap elején szellőztette meg, hogy gyártásproblémák adódtak az új retinás iPad minivel kapcsolatban. Akkor úgy nézett ki, hogy ez az oka a kicsi tablet későbbi megjelenésének, de végül a pletykák ellenére viszonylag hamar, már a múlt héten elérhetővé vált az Apple kisebbik táblagépe. 

A kezdeti feltételezések szerint nem minden iPad minivel van gond, csupán azokkal, amelyekbe a kijelzőt a Sharp szállítja. Az első beszámolók szerint az IGZO kijelzők hajlamosak a beégésre, és bár szabad szemmel nem igazán lehet észrevenni a különbséget, az Apple minőségi mércéjét nem üti meg a Sharp munkája. Az LG Display paneljeivel nem akadt ilyen probléma, ez az iFixit boncolásából is bebizonyosodott (szétszedni mindenesetre ezt sem tanácsos, nehezen javíthatóak az Apple tabletjei). 

 

Hirdetés

 

Néhány nap elteltével sikerült bebizonyítani, hogy az IGZO kijelzős iPad minik valóban szenvednek a beégésektől. A tesztekhez egy fekete-fehér sakktáblát használnak, ami bizonyos idő eltelte után szürke háttérré változik át. Amennyiben a kockás jelleg látható marad a szürke színben, akkor a képernyőn beégtek a pixelek, és csak némi idő elteltével kezdenek el halványulni. Ugyanezen a teszten egyébként nem csak az LG-s iPad minik, de az iPad Air és az iPhone 5S is gond nélkül átmentek. 

Ha a beégés híre nem okozott volna épp elég kellemetlenséget az Apple-nek, akkor az új iPad mini tesztjei és értékelései mindenképp tovább rombolták az összképet. A vizsgálatokból kiderült, hogy hiába lett Retina felbontású az új panel, tulajdonképpen másban nem különbözik az eredeti modellben található képernyőtől. Ez kiváltképp fájó pont, ugyanis a gyakorlatban arról van szó, hogy a retinás iPad mini sem tudja az sRGB skála összes színét megjeleníteni.

 

Hirdetés

 

Míg az iPad Air, sőt az olcsóbb Nexus 7 és a Kindle Fire HDX 8.9 egyaránt képesek erre, addig a kisebbik almás tablet színhűsége nem feltétlenül olyan jó, hogy a professzionális felhasználók vagy a fotósok elégedettek legyenek vele. Bár a kép ennek ellenére is tűéles és gyönyörű, a DisplayMate sem mulasztotta el a kritikát

A DisplayMate elnöke, Raymond Soneira szerint kiábrándító, hogy egy ilyen kaliberű táblagép, mint a retinás iPad mini, mindössze olyan színhűséggel rendelkezik, mint az iPad 2. Szerinte azért is lenne fontos a teljes színhűség, mert ha a kijelző olyan szép, mint egy HDTV panelje, akkor az emberek szívesebben vásárolnak digitális tartalmakat. A DisplayMate az IGZO-s történetet elbaltázott tervezésnek tulajdonítja, és azt mondják, az Apple sokkal jobban járna a jobb teljesítményű LTPS-sel (ilyen technológia van a Nexus 7-ben és a Kindle Fire HDX 8.9-ben is). 

 

Fotó: TechCrunch
Hirdetés

 

Azok, akiknek a retinás iPad mini mellett az iPad Airhez is volt szerencséjük, azt mondják, hogy bár a különbség a gyakorlatban is észrevehető, valójában nem számottevő. Az iPad Air előnyének tulajdonítható, hogy valódi vizuális csodát mutat be a kijelzőjén, a mini pedig a kisebb, kompaktabb méreteivel jeleskedik. Ez alapján mindenki maga tudja rangsorolni, melyik számára a fontosabb - a professzionális felhasználóknak és a fotósoknak mindenesetre most sokkal inkább az iPad Airt ajánlják a tesztelők. 

Ügyfélszolgálati változás!
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés

Úgy tűnik, AdBlockert használsz, amivel megakadályozod a reklámok megjelenítését. Amennyiben szeretnéd támogatni a munkánkat, kérjük add hozzá az oldalt a kivételek listájához, vagy támogass minket közvetlenül! További információért kattints!

Engedélyezi, hogy a https://pcworld.hu értesítéseket küldjön Önnek a kiemelt hírekről? Az értesítések bármikor kikapcsolhatók a böngésző beállításaiban.